Nous élisons des représentants à échéances fixes
Ils nous représentent au sein de nos collectivités
 |
| Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange |
Les échéances de Mars qui concernent les municipales, et la CDC ont pour but d’élire une liste de personnes qui présideront aux destinés de la ville.
Ils seront libérés de nos demandes, de leurs promesses, en dehors des contraintes périodes éléctorales.
La démocratie ne doit pas se résumer à élire des représentants qui par la suite, prennent des décisions, via un mécanisme de prise de décisions que les citoyens Cognaçais devraient subir.
Pour cette raison, nous voulons un élargissement des moyens mis à disposition des citoyens et une refonte des systèmes de gouvernance.
Ils doivent être adaptés ou supprimés s ‘ils ne peuvent tenir compte de l ‘avis des habitants de notre territoire.
 |
| Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange |
Actuellement, les instances de décisions et d’orientations de la Communauté de Communes, comme de la commune, qu’il s’agisse de la création ou de la validation d’un budget, de la gestion de la culture, de la vie associative, de l’environnement, du logement, etc échappent à l’avis des habitants.
–Le renouvellement du contrat de délégation de service public pour la chirurgie passé aux mains du privé, il y a plusieurs années, malgré l’énorme mécontentement qui s’est exprimé. a été reporté de un an et demi sans consultation des habitants de la communauté de commune et usagers de ce service , les élus du PG ont condamnés cette situation en Conseil Municipal.
–La réhabilitation des Chais Monnet échappe à tout débat public. Aucune consultation n’est faite auprès des citoyens de la ville. Seules des études, servant aux élus et aux« spécialistes », sont prises en compte. L’option de privatiser ce lieu est étudiée,…
–Des festivals sont aidés tous les ans. Ces derniers sont un atout pour l’animation de la ville et l’émancipation culturelle. A aucun moment, l’avis des Cognacais n’est pris en compte en ce qui concerne le contenu et l’accessibilité de ces spectacles (transports, tarifs…), pourraient- ils exister sans le prêt des infrastructures, des espaces communs publics et la participation à leurs budgets par les collectivités de notre territoire.
–Aucune mise à plat publique de l’état des lieux des loyers, bail ou pas de porte n’est faite. Les prix sont souvent élevés pour les particuliers et pour les commerçants. Ils sont une des causes de fermetures des commerces.
–Le projet de la nouvelle piscine, nous est présenté brièvement (pas de retour sur l’option de la réhabilitation, manque de détails sur le projet des Vauzelles « coût de fonctionnement, coût des études, … »). Et là encore la décision va être prise entre « spécialistes ».
 |
| Licence libre cc-by-nc :Pierre-Alain Dorange |
Quelques propositions :
–Nous pratiquerons le non cumul des mandats.
–Nous mettrons en place des débats en plénière sur tous les sujets concernant le fonctionnement de notre cité( voirie, report des contrats de délégation de services publics, gestion environnementale, choix budgétaire, gestion des infrastructures, … ).
–Nous donnerons les moyens à chaque citoyen (élus ou non) d’interpeller publiquement les élus sur n’importe quel sujet (commune, communauté de commune, Département, Région)
–Nous élargirons les champs de compétences des conseils de quartiers.
–Nous donnerons un droit de Veto (par référendum, débat public, …) sur les décisions que peuvent prendre les élus, en ce qui concerne les projets structurants.
